Добро выше бюджетной экономии - Полевской приют

Самое главное с заседания

Источником появления самой идеи о том, что «ответственность за тех, кого приручили» может иметь одной из форм принудительное прекращение жизни, явились положения федерального закона, которые предоставили региональным властям право дополнять федеральный перечень мероприятий по обращению с животными. Некоторыми региональными парламентами такая возможность была воспринята как не имеющая ограничений, что и привело к призванию для решения проблемы бюджетной нищеты «старухи с косой»: для всякого отловленного животного запускался обратный отсчет его жизни. Каким образом вообще могла прийти в голову такая идея – доподлинно неизвестно, возможно, дог-хантеры захватили власть в отдельных регионах, может реанимирована средневековая доктрина непогрешимости короны (власти) или же простая бюджетная маломощность. Не важно. Решения регионов состоялись и, если бы не Конституционный Суд РФ, швондеро-шариковское «… котов душили, душили …» могло обыденностью.

Продраться сквозь юридические формулировки Конституционного Суда РФ простому человеку решительно невозможно, изложение позиции таково, что восприятие превращается в муку сознания. Тем не менее, что же главное в сухих словах Высшего суда:

- безмотивное умерщвление животных расходится с положениями Конституции Российской Федерации о вере в добро и справедливость;

- загруженность приютов для животных, мест и пунктов временного содержания животных, необходимость оптимизации бюджетных расходов не являются поводом для умерщвления животных.

Иначе: нет денег – ищите деньги, нет приютов – стройте приюты. Власть не есть некое явление средневековья, в котором всякое монаршее волеизъявление воспринимается как благо только потому, что оно исходит от суверена. Власть – это ответственность, труд, труд в поисках решений, в основание которых, по мысли Конституционного Суда РФ, как, впрочем, и любого разумного человека, должны быть положены вера в добро, справедливость, нравственность, гуманность. В указанном контексте показательно описание обстоятельств, при которых Конституционный Суд РФ полагает допустимым умерщвление бездомных животных: прочтение текста постановления в указанной части вызывает стойкую ассоциацию с апокалиптическим сюжетами фильмов типа Восстание планеты обезьян (https://www.kinopoisk.ru/film/463738/), т.е. масштаб угрозы, оправдывающий причинение смерти, должен носить экстраординарный характер, нести угрозу жизни многих людей. Вывод из подобного суждения Конституционного Суда РФ, вне всяких сомнений, адресованного региональным властям, - не мечтайте, желаемого вами простого решения не будет никогда. Ищите деньги, обращайтесь с живыми так, как подобает цивилизованному, просвещенному человеку.

С полным текстом Постановления можно ознакомиться здесь - https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision771970.pdf

Видеозапись заседания Конституционного Суда РФ доступна по ссылкам - https://medias.ksrf.ru/archive/20240618.mp4/embed.html или https://www.youtube.com/watch?v=C3oYFdlwg5A&t=864s